Славутицький міський суд Київської області
м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90
ПОСТАНОВА
іменем України
Справа № 3-43/2011
26 січня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2010 року в с.Мекшунівка Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував мопедом Дельта з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина у скоєному правопорушенні підтверджується дослідженими письмовими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2010р., який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та іншими матеріалами справи.
З письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що зі змістом протоколу він згоден.
Ст.130 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, що виключають провадження у справі, не встановлено.
При накладенні стягнення враховується характер правопорушення, його наслідки, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 ніде не працює і не має посвідчення водія, суд не може застосувати по відношенню до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу чи позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки виконання постанови у випадку їх застосування буде неможливим.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність не вбачається.
Керуючись ст.ст.279-280, 283-285 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня винесення.
Копію постанови направити ОСОБА_2
Суддя
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2017 |
Номер документу | 70068895 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнянський районний суд Київської області
Нечепоренко Л. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Славутицький міський суд Київської області
Орел А. С.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Дем'яновський Ю. Г.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні