Постанова

від 10.02.2011 по справі 3-43/11

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-43/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Буринь про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 січня 2011 року близько 15-ї години 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Буринь, при виїзді з прилеглої території, базару м. Буринь, на вулицю Піонерську, в порушення п.п.10.1,10.2 ПДР України, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по проїзній частині вулиці Піонерській, в наслідок чого сталося зіткнення, в результаті якого вищевказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 04.01.2011 року, у вказаний час, він виїжджав з базару м. Буринь на вулицю Першотравневу. Перед виїздом пригальмував, але дорога була слизька і його винесло на проїзну частину, де відбулося зіткнення з автомобілем Touareg» . У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того його вина підтверджується іншими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколами огляду та перевірки транспортних засобів, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2.

З висновку медичного огляду вбачається, що при вчиненні ДТП ОСОБА_1 був тверезий.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 у скоєному розкаявся, характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_3