Постанова

від 03.12.2010 по справі 4-381/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-381/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого - судді Іванова Д.Л., при секретарі - Логвинюк О.В., за участю прокурора - Кушнірьова О.М., слідчого - Міщенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 погодженого із прокурором м. Кіровограда про обрання запобіжного заходу -взяття під варту стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, що не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, такого що має судимість,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він ЗО листопада 2010 року близько 17.20 год., неподалік будинку № 15, кор. 1 по вул. Бєляєва в м. Кіровограді, за попередньою змовою з ОСОБА_3, умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_4 марки ІЧокіа 1600 вартістю 250,00 гривень, з сім картою мобільного оператора МТС вартістю 10,00 гривен, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на суму 260,00 гривень, після чого були затримані працівниками міліції на місці злочину.

ЗО листопада 2010 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст.115 КПК України, а 02 грудня 2010 року пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

У поданні слідчий ставить питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту на строк до двох місяців.

Необхідність обрання запобіжного заходу, слідчий мотивує тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, раніше судимий і перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення подання, слідчого Міщенко В.В. та думку прокурора, який підтримав подання і просив суд обрати стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, дослідивши представлені матеріали кримінальної справи та зваживши доводи подання, суд вважає ще подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовується до підозрюваного, обвинуваченого за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Обираючи ОСОБА_2 запобіжний захід - взяття під варту суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого кваліфікованого, корисливого злочину, за вчинення якого кримінальним законом передбачено позбавлення волі на тривалий строк, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, ніде не працює, прописаний на території Світловодського району, що свідчить про те, що ОСОБА_2 перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду або ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі.

Також суд, відповідно до ст. 150 КПК України, враховує й інші обставини, що характеризують особу обвинуваченого, а саме його стан здоров'я, тяжкість скоєного ним злочину, характер і спрямованість його злочинних дій, його вік, які також свідчать про можливість застосування до нього запобіжний захід - взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148,150,155, 165,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 погодженого із прокурором м. Кіровограда від 03 грудня 2010 року про обрання запобіжного заходу - взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід - взяття його під варту строком до двох місяців.

Строк утримання ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з ЗО листопада 2010 року з 23.30 год.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5