Постанова

від 19.02.2010 по справі 4-53/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-53/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Кіровський районний сул місто Кіровограда в складі: головуючого судді -Куценка ОВ.

при секретарі - Любович О Ю

з участю прокурора - Балан О.М. розглянувши подання слідчого СВ Кіровського РВ У МВС України в області про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, цивільний шлюб, має двох малолітніх дітей, не працює, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кіровського РВ УМВС України в області ОСОБА_2, за згодою прокурора звернувся до суду з поданнями про продовження строків тримання під вартою до 4-х місяців, щодо ОСОБА_1 зазначає, що в період часу приблизно з 07.11.2009 р. по 17.11.2009 р. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1, умисно систематично наносив побої гр. ОСОБА_3, чим завдавав їй тяжкі тілесні пошкоджений в наслідок яких вона померла.

Крім того. 30.08.2009 р. близько 23:00 гол. ОСОБА_1 знаходячись біля рощі Десантників м. Кіровограда, у гр. ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно викрав золоті вироби, мобільний телефон Нокіа N73, гроші в сумі 1220 грн. чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 47320 грн.

Вказує, що підстави для зміни запобіжного заходу, відсутні, строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, а досудове слідство закінчити неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій: пред'явити остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України, без яких передача справи до суду є неможливою.

Прокурор підтримав подання слідчого. Обвинувачений вину в суді визнав частково, не визнає наявність причинного зв'язку між побиттям та смертю потерпілої та не погоджується з кількістю викрадених речей.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Причетність до скоєного ЗЛОЧИНУ ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ МАТЕРІАЛАМИ СПРАВИ, злочин, який інкримінується обвинуваченому є тяжким, відтак, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, у СУДУ Є підстави вважати що

знаходячись на волі обвинувачений може уникнути від слідства та суду та продовжувати злочинну діяльність,

В ході досудового слідства виконано певний об'єм необхідних слідчих дій, проте для закінчення розслідування справи необхідним є проведення ще ряду слідчих дій.

Підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим продовжити СТРОК тримання під вартою обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 148,150,155,165-3 КПК України, --

ПОСТАНОВ ИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, до 21.03.2010 р.

Строк тримання відрахувати з моменту затримання. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 3-х діб.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5