Ухвала

від 02.11.2017 по справі 638/17962/16-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/17962/16-ц

Провадження № 2/638/1181/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

02 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Підвисоцької А.М.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр плюс Про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр плюс до ОСОБА_3 Про визнання договору поруки недійсним , третя особа - ОСОБА_4, -

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про відмову від позову, в частині позовних вимог до ТОВ Прем'єр плюс як солідарного боржника з відповідачем ОСОБА_4, за основним позовом Про стягнення боргу за договором позики та закриття провадження по справі у зазначеній частині позовних вимог , - задовольнити.

Провадження по справі в частині позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр плюс , як солідарного боржника з відповідачем ОСОБА_4, за основним позовом Про стягнення боргу за договором позики , - закрити.

Клопотання представника відповідача ТОВ Прем'єр плюс про відмову від зустрічного позову ТОВ Прем'єр плюс до ОСОБА_3 Про визнання договору поруки від 21.01.2014, укладений між ТОВ Прем'єр плюс , як поручителем та ОСОБА_3, як кредитором, недійсним та закриття провадження по справі в частині зустрічних позовних вимог , - задовольнити.

Провадження по справі, в частині зустрічних позовних вимог, за зустрічним позовом ТОВ Прем'єр плюс до ОСОБА_3 Про визнання договору поруки від 21.01.2014, укладений між ТОВ Прем'єр плюс , як поручителем та ОСОБА_3, як кредитором, недійсним , - закрити.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Клопотання позивача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Про стягнення боргу за договором позики , - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр плюс Про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр плюс до ОСОБА_3 Про визнання договору поруки недійсним , третя особа - ОСОБА_4, у частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр плюс ( код ЄДРПОУ 32674184 ) у межах розміру позовних вимог - 1943077,88 грн., що знаходяться на будь - яких банківських рахунках в будь - яких банківських установах України.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В.Семіряд