Справа № 3-3364/09
П О С Т А Н О В А
16 листопада 2009 року м. Вінниця
Суддя Замостянського ра йонного суду м. Вінниці Ковал ьчук О.В., розглянувши матеріа ли, які надійшли від ВДАІ м. Ві нниці УМВС України у Вінниць кій області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1 проживаючого: АДРЕ СА_1 працюючого арматурнико м «Оптиміст ЕА» м. Вінниця, за ч.2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.08.2009 року о 10 годин і 50 хв. в смт. Оратів по вул. Лені на, ОСОБА_1 повторно на про тязі року керував автомобіле м «ВАЗ 2106», н/з НОМЕР_1, в стан і алкогольного сп' яніння, ч им порушив п. 2.9(а) ПДР України.
До судового засідання пра вопорушник ОСОБА_1 повтор но не з' явився, про причини н еявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повід омлявся належним чином. Згід но його письмових пояснень, я кі містяться в протоколі про адміністративне правопоруш ення, пояснив, що випив пляшку пива, після чого керував авто мобілем, з протоколом згоден .
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 притягувався протя гом року до адміністративної відповідальності, передбаче ної ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю, що в й ого діях наявні ознаки право порушення, передбаченого ч. 2 с т. 130 КУпАП - керування трансп ортними засобами особами в с тані алкогольного сп' янінн я, вчинене повторно.
Аналізуючи матеріали спра ви, приймаючи до уваги ту обст авину, що ОСОБА_1 раніше пр итягувався до адміністратив ної відповідальності за вчин ення аналогічного правопору шення, прихожу до висновку, що останній у вчиненому не розк аявся, належних висновків дл я себе не зробив, а тому, з мето ю його виховання та запобіга ння вчиненню ним нових право порушень слід застосувати до ОСОБА_1 адміністративне с тягнення у виді адміністрати вного арешту на максимальний строк.
На підставі викла деного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 2 84 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБ А_1 у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпА П, та призначити йому адмініс тративне стягнення у виді ад міністративного арешту стро ком на 15 (п'ятнадцять) діб. Строк відбування стягнення рахува ти з моменту адміністративно го затримання.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Він ницької області протягом 10 дн ів з дня винесення постанови .
Суддя:
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2009 |
Оприлюднено | 15.12.2009 |
Номер документу | 7008275 |
Судочинство | Адміністративне |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Король Ю.А.
Адмінправопорушення
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Іващенко Станіслав Олександрович
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Єрмоленко Вікторія Борисівна
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Непомняща Наталія Олексіївна
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Єйбог Ігор Миколайович
Адмінправопорушення
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дробінський Олександр Едуардович
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Дядько Людмила Іванівна
Адміністративне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Ковальчук Олександр Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні