Ухвала

від 08.11.2017 по справі 812/1316/17

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1316/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді: Пляшкової К.О.,

за участі

секретаря судового засідання: Занічковської П.Є.,

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.09.2017),

представника відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 99-99-11-17/41 від 31.10.2017),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Селянського фермерського господарства Діоніс до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2017 № 157163/31001672, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського фермерського господарства Діоніс до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 13.09.2017 № 157163/31001672 про відмову в реєстрації податкової накладної від 23.08.2017 № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних, винесене Державною фіскальною службою України;

- зобов'язати зареєструвати податкову накладу від 23.08.2017 № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2017 року зазначену адміністративну справу призначено у попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні судом встановлено, що позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача подав заперечення проти позову разом з документами, витребуваними ухвалами суду від 02 жовтня 2017 року, від 18 жовтня 2017 року та 30 жовтня 2017 року.

Судом з'ясовано, що примирення між сторонами неможливе.

У попередньому судовому засіданні проведено такі дії: витребувано від сторін додаткові докази до матеріалів справи; з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Сторони вважали за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Також, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що відповідачу потрібен час для надання всіх документів, витребуваних ухвалами суду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання представнику відповідача часу для підготування додаткових доказів до матеріалів справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 15 листопада 2017 року.

Керуючись статтями 11, 49, 71, 111, 121, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі № 812/1316/17.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 15 листопада 2017 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, адміністративну справу № 812/1316/17 призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 15 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3