Ухвала

від 08.11.2017 по справі 820/4899/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2017 р. справа № 820/4899/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук`яненко М.О..,

за участі секретаря судового засідання- Кабанова Д.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 820/4899/17 за позовом Головного управління ДФС України у Харківській області до Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СП ВИБРОБИТ-УКРАЇНА" про накладення арешту на кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС України у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд накласти арешт на кошти, які перебувають на рахунках Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СП ВИБРОБИТ-УКРАЇНА"(код ЄДРПОУ 36035719) відкритих в банківських установах.

08.11.2017 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання, у якому останній просив суд зупинити провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №820/4346/17 за позовом Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СП ВИБРОБИТ-УКРАЇНА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Головного державного ревізора-інспектора ГУ ДФС у Харківській області, Інспектора податкової та митної справи І рангу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Представник позивача у судове засідання прибув проти задоволення клопотання заперечував.

Представник відповідача у судове засідання надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що підставою для подання даного позову слугувала відмова в допуску до перевірки посадових осіб ГУ ДФС у Харківській області, призначеної наказом ГУ ДФС у Харківській області № 4951 від 19.09.2017 року, який є предметом розгляду в справі №820/4346/17, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,

Керуючись ст. ст. 11, 12, 158, 160, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС України у Харківській області до Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СП ВИБРОБИТ-УКРАЇНА" про накладення арешту на кошти до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/4346/17 за позовом Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СП ВИБРОБИТ-УКРАЇНА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Головного державного ревізора-інспектора ГУ ДФС у Харківській області, Інспектора податкової та митної справи І рангу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст виготовлений 08 листопада 2017 року.

Суддя М.О. Лук`яненко