Ухвала

від 08.11.2017 по справі 925/1894/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № 925/1894/13

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву ТOV "Lites", м. Страсбург, Франція про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2013 у справі № 925/1894/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м. Черкаси до приватного підприємства "Креолліт", м. Черкаси, до товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред", м. Черкаси за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - громадянина ОСОБА_1, м. Сміла, Черкаської області про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року по пошті до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ТOV "Lites" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2013 у справі №925/1894/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м. Черкаси до приватного підприємства "Креолліт", м. Черкаси та до товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред", м. Черкаси за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - громадянина ОСОБА_1, м. Сміла, Черкаська область про визнання недійсним договору.

При розкритті конверта, у якому вказана заява ТOV "Lites" надійшла до господарського суду, працівники канцелярії суду не виявили вказаних у заяві доказів надіслання копії заяви сторонам у справі і склали про це акт від 06.11.2017 №23992/17.

Частини 4, 5 статті 113 Господарського процесуального кодексу України передбачають обов'язок заявника заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами надіслати копії такої заяви та доданих до неї документів іншим сторонам і документи, що підтверджують таке надіслання, додати до заяви.

Відповідно до пункту 2 ч. 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Таким чином, заява ТOV "Lites" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2013 у справі №925/1894/13 через неподання заявником доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі не приймається господарським судом до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ТOV "Lites" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2013 у справі №925/1894/13 і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко