Ухвала

від 24.11.2017 по справі 925/1894/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

24.11.2017 Справа №925/1894/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши заяву судді Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №925/1894/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до 1) Приватного підприємства "Креолліт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) передано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж" колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Пантелієнка В.О. (головуючий), Верховця А.А., Доманської М.Л. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.11.2017р. у справі №925/1894/13.

Було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014p. у даній справі було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. (головуючий суддя: Гарник Л.Л. судді: Пантелієнко В.О., Шапран В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до 1) Приватного підприємства "Креолліт"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" про визнання недійсним договору.

24.11.2017р. суддя Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді у разі скасування рішення, ухвали, постанови прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Пантелієнка В.О., Київський апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №925/1894/13 задовольнити.

2. Справу №925/1894/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець