Справа № 323/3490/16-а
Провадження № 2-а/323/2/17
У Х В А Л А
іменем України
09.11.2017 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лайт-Торг" до ОСОБА_2 економічної політики Львівської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" про скасування вимоги ОСОБА_2 економічної політики Львівської міської ради від 07.11.2016 року №23/Р-7-5160 у зв"язку з її незаконністю,-
В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лайт-Торг" до ОСОБА_2 економічної політики Львівської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" про скасування вимоги ОСОБА_2 економічної політики Львівської міської ради від 07.11.2016 року №23/Р-7-5160 у зв"язку з її незаконністю.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 09.11.2017 року відсутній запис про відповідача - ОСОБА_2 економічної політики Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 34814859) , замість нього значиться ОСОБА_2 економічного розвитку Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 34814859). Відповідно до п.1.5. Положення про департамент економічного розвитку Львівської міської ради, затвердженого рішенням Львівської міської ради від 02.12.2016 року №1134: "ОСОБА_2 є правонаступником департаменту економічної політики Львівської міської ради відповідно до ухвали міської ради від 14.07.2016 року №777 "Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради" .
Представник третьої особи - Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" не заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив..
Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даного адміністративного позову без заміни відповідача, може порушити його права, а тому суд вважає за необхідне замінити відповідача з ОСОБА_2 економічної політики Львівської міської ради на ОСОБА_2 економічного розвитку Львівської міської ради .
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 55 КАСУкраїни,суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лайт-Торг" - задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_2 економічної політики Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 34814859, 79008, Львів, пл.Ринок,1, каб.433) на ОСОБА_2 економічного розвитку Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 34814859, 79008, Львів, пл.Ринок,1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Плечищева
Суд | Оріхівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2017 |
Оприлюднено | 09.11.2017 |
Номер документу | 70104433 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Адміністративне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні