Ухвала
від 09.11.2017 по справі 820/1023/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/1023/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 листопада 2017 р.м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Таман" про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА-ТРЕЙД" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Таман", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

- переглянути за нововиявленими обставинами постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2017, скасувати і постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч.3 ст.250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

          Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

          На підставі викладеного, керуючись ст.108, ст.ст.165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Таман" про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА-ТРЕЙД" застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути заявнику.

Копію ухвали направити позивачеві разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                         Сагайдак В.В.

Дата ухвалення рішення09.11.2017
Оприлюднено13.11.2017
Номер документу70113166
СудочинствоАдміністративне
Сутьзастосування заходів реагування у сфері державного нагляду

Судовий реєстр по справі —820/1023/17

Ухвала від 06.12.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 11.09.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 11.09.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 10.07.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 27.04.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні