Постанова
від 28.09.2011 по справі 3-2890/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2890/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.09.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського взводу ДПС УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Нікополь, вул. Жуковського 18, не працює, за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 вересня 2011 р. о 16-30 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо»з ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини роту).

На вимогу працівників міліції відмовився пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення ступеню сп'яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, та правопорушення вчинене ним вперше, вважаю за необхідне застосувати до нього ст. 24-1 КУпАП. та призначити покарання у вигляді попередження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1,24-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративного стягнення у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.09.2011
Оприлюднено10.11.2017
Номер документу70122874
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2890/11

Постанова від 16.12.2011

Адмінправопорушення

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т. В.

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Кляшторний В. С.

Постанова від 10.06.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 14.10.2010

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик С. А.

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні