Ухвала

від 08.11.2017 по справі 905/1833/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08.11.2017 справа № 905/1833/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Будко Н.В., Геза Т.Д. , Сгара Е.В. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Листопад", м.Святогірськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2017 у справі№ 905/1833/17 за позовомОСОБА_4, м.Донецьк до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Листопад", м.Святогірськ Донецької області ОСОБА_5, м.Донецьк; ОСОБА_6, м.Донецьк; ОСОБА_7, м.Донецьк; ОСОБА_8, м.Донецьк пропро визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Листопад" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2017 р. у справі № 905/1833/17.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню скаржнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на те, що в даній апеляційній скарзі не зазначено ні прізвища, ні посадового становища особи, яка її підписала, судова колегія позбавлена можливості перевірити повноваження цієї особи, зокрема на підписання апеляційних скарг та звернення до суду в інтересах ТОВ "Листопад".

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

До апеляційної скарги ТОВ "Листопад" не додано доказів надсилання її копій третім особам, а саме: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Листопад", м. Святогірськ Донецької області не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів зауважує, що апеляційна скарга може бути подана повторно, після усунення обставин, що стали підставою її повернення.

Керуючись ст. 86, 94, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Листопад", м. Святогірськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2017 р. у справі №905/1833/17 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 02.11.2017 р. та додані до неї документи на 30 арк.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

Е.В. Сгара