Ухвала

від 08.11.2017 по справі 922/2637/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2017 р. Справа №922/2637/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» в особі Харківської філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», м.Харків, (вх.№3407Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2017 року по справі №922/2637/17,

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків,

до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» в особі Харківської філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», м.Харків,

Харківської міської ради, м.Харків,

про стягнення 567300,29 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.10.2017 року у справі №922/2637/17 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» в особі Харківської філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 567300,29 грн., у тому числі: заборгованість по договору за спожиту теплову енергію в сумі 178763,53 грн. за період з грудня 2014 року по грудень 2015 року включно, суму вартості безпідставно спожитої теплової енергії за період з січня 2016 року по березень 2017 року включно в розмірі 388536,76 грн.

Стягнути з Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» в особі Харківської філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 8509,51 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2017 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що її подано на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2017 року по справі №922/2637/17 з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 Закону України судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає розмір ставок судового збору, а саме, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п.2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 року).

Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви були заявлені вимоги майнового характеру, виходячи з розміру яких ставка судового збору за подання позовної заяви становить – 8509,51 грн. Саме від вказаної суми необхідно обраховувати ставку судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи характер вимог, а також вимоги діючого законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги у справі №922/2637/17 підлягає сплаті в розмірі 9360,46 грн.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги встановила, що відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №922/2637/17 сплачено судовий збір у розмірі 8509,52 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1349 від 25.10.2017 року та свідчить про недоплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, а також те, що порушення при поданні апеляційної скарги можливо усунути в процесі розгляду справи, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість прийняття поданої апеляційної скарги до провадження, однак вважає за необхідне зобов'язати апелянта надати до суду належні і допустимі докази сплати судового збору у належному розмірі та порядку.

Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.          Прийняти апеляційну скаргу Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» в особі Харківської філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» до провадження.

2.          Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3.          Зобов'язати апелянта надати до суду належні та допустимі докази в підтвердження сплати судового збору по справі у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

4.          Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.          Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.