Ухвала

від 08.11.2017 по справі 501/746/17

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 08.11.2017

Справа № 501/746/17

2/501/997/17

УХВАЛА

про об'єднання зустрічного позову з первісним позовом

08 листопада 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Смирнова В.В., за участю секретаря - Крамського Д.О.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства фірми ОМЕГА-1 , третя особа: АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної Дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна та виділ в натурі об'єкта права спільної часткової власності ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Приватного підприємства фірми ОМЕГА-1 , третя особа: АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної Дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна та виділ в натурі об'єкта права спільної часткової власності .

08 листопада 2017 року від відповідача ОСОБА_2надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства фірми ОМЕГА-1 про поділ майна.

Відповідно до вимог ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), зустрічний позов може бути пред'явлено відповідачем до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши обидві позовні заяви суд вважає, що вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повне або часткове задоволення первісного позову. За таких обставин, суд вважає за неоюхідне вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 123 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження первісний позов Приватного підприємства фірми ОМЕГА-1 , третя особа: АТ ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної Дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна та виділ в натурі об'єкта права спільної часткової власності , та зустрічний позов ОСОБА_2до Приватного підприємства фірми ОМЕГА-1 про поділ майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов