Рішення

від 14.05.2010 по справі 2-425/2010

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2- 425 / 2010

РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А., при секретарі Ковальовій А.О.,

З участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те,що 11 червня 1994 року між ними було укладено шлюб, який зареєстрований в Луцькому ЗАГСІ м. Луцьк Волинської області, актовий запис № 608.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 05 травня 1995 : н., яка буде проживати з відповідачкою та ОСОБА_5, 11 січня 2000 :оку народження, яка буде проживати з ним.

На жаль, їх спільне життя не склалося. Вони виявилися різними людьми по характеру, по поглядах на життя, по поведінці в сім'ї, щоб жити разом.

Позивач просить шлюб розірвати. Дочку ОСОБА_6, 05.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити разом з

відповідачкою; дочку ОСОБА_7, 11.01. ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити з ним.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов .

Відповідачка позов визнала. Пояснила,що старша дочка вже доросла,буде поступають у навчальний заклад. Вони з позивачем погодили всі умови утримання дітей.

Вислухавши позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що шлюб слід розірвати, так як подружжям дійшло спільної згоди.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для задоволення , суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав і в суд вважає,що маються підстави для задоволення позову . Дітей : дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері;Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2,до її повноліття,- залишити на вихованні батька.

Судові витрати покласти на позивача.

На підставі наведеного, ст. 110. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 60,88,174, 208, 212, 213 , 215 ЦПК України, ст. 4 п. 18 Декрету КМ Про державне мито , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Луцького виконкому Волинської області від 11 червня 1994 року, актовий запис № 608 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_4, 05.05. ІНФОРМАЦІЯ_1,до її повноліття,залишити на вихованні матері.

Дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття, залишити на вихованні батька.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС з позивача стягнути 17 грн. державного мита; відповідачку-звільнити від сплати державного мита.

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін не буде подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга та після подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 20 днів не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: