Ухвала
від 13.11.2017 по справі 810/2276/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №  810/2276/17                                                               У Х В А Л А           "13" листопада 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" до Вишгородської районної державної адміністрація Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Київського окружного адміністративного суду  від "28" серпня 2017 р.  у задоволенні позову відмовлено.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" на постанову  Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" до Вишгородської районної державної адміністрація Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії . Встановити строк  до 24 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                               Оксененко О.М.     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2017
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70186736
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2276/17

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Постанова від 13.02.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Постанова від 28.08.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 05.07.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні