Ухвала

від 07.11.2017 по справі 2а-306/11/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/9893/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Дідик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Тисменицького об єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп Ко ЛТД про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Тисменицьке об єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (далі - Тисменицьке ОУПФУ) звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-306/11/0970 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп Ко ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 1902,21 грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України , управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі та управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі реорганізовано шляхом злиття в Тисменицьке об єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, а при передачі матеріалів справ виконавчий лист було втрачено.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, Тисменицьке ОУПФУ подано апеляційну скаргу, в якій зазначено, що оскаржена ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, є незаконною та підлягає скасуванню, з підстав, викладених у своїй апеляційній скарзі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Перевіряючи законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, колегія суддів виходить з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп Ко ЛТД на користь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі заборгованість в сумі 1 902,21 гривень.

20.04.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №2а-306/11/0970.

Вказаний виконавчий лист, як зазначає заявник, перебував на виконанні в Івано-Франківському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, однак при пересилці був втрачений.

Як встановлено статтею 260 КАС України замість втраченого виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Матеріалами справи не підтверджено обставин, які б обґрунтовували наявність факту втрати виконавчого листа в даній адміністративній справі, а зазначення про втрату виконавчого листа при передачі матеріалів справ не підтверджує даної обставини .

Таким чином, оскільки заявником не доведено факту втрати оригіналу виконавчого листа та наявність підстав для видачі його дублікату, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №2а-306/11/0970, тому подана заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення з додержанням норм права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Тисменицького об єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-306/11/0970 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя : Л.Я. Гудим

Судді: О.М. Довгополов

В.В. Святецький

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.11.2017 року.