Ухвала

від 13.11.2017 по справі 178/491/17

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/491/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі суду:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -

за участю: прокурора Крамаренка С.П.,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, заінтересована особи Криничанська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, посилаючись на те, що вона є законною спадкоємицею на земельну ділянку площею 6,1429 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 20 липня 2017 року Криничанським районним судом ухвалено рішення за вищевказаною справою, позовні вимоги яким задоволено.

Виходячи зположень ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для такого перегляду законодавець визнає істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, під час розгляду справи.

Як убачається зі ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Ураховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 не є стороною, яка брала участь у справі, суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення.

Керуючись ст.ст. 362, 365 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її постановлення, або з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2