АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8131/17 Справа № 178/491/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року у цивільній справі за заявою Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області за участю заінтересованих осіб: Криничанської державної нотаріальної контори, відділу Держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою та передапча її територпіальній громаді Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області , -
В С Т А Н О В И Л А:
Не погодившись із рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою та одночасно з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року , має бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити строк представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року .
Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 15 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4
Суд | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2017 |
Оприлюднено | 25.11.2017 |
Номер документу | 70472891 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Петешенкова М. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні