ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2017 року Справа №37/64
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівШевчук С.Р. (доповідач) Владимиренко С.В., Демидової А.М. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 року та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 року у справі№37/64 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" до Державного підприємства "Укржитлосервіс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКиївська міська державна адміністрація простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 року у справі №37/64.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 1 600,00 грн.
Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.4 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 року у справі №37/64 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу №37/64 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я А.М. Демидова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2017 |
Оприлюднено | 14.11.2017 |
Номер документу | 70193400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Шевчук C. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні