Ухвала

від 13.11.2017 по справі 904/10534/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.11.2017 Справа № 904/10534/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Дармін М.О.

розглянувши клопотання Дніпровської міської ради про повернення суми надмірно сплаченого судового збору у справі №904/10534/16

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс-Дніпро", м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 2939819,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р. у справі №904/10534/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс-Дніпро" на користь Дніпропетровської міської ради до цільового фонду міського бюджету 2495387,00 грн. боргу, 743032,29 грн. пені, 80863,95 грн. трьох процентів річних, 234061,50 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу та 56457,78 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2017р. повернуто з Державного бюджету України на користь Дніпропетровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75; код ЄДРПОУ 26510514) судовий збір у сумі 32093,31 грн., сплачений за платіжним дорученням №1039 від 11.11.2016р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. замінено позивача у справі - Дніпропетровську міську раду на Дніпровську міську раду (м.Дніпро, проспект Д. Яворницького, 75, ЄДРПОУ 26510514). Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р. у справі №904/10534/16 скасовано повністю та постановлено нове, яким в позові Дніпровської міської ради відмовлено повністю. Судові витрати у справі покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс-Дніпро". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс-Дніпро" на користь Дніпровської міської ради суму 44097 грн. 28 коп. витрат на судовий збір за подання позовної заяви. Повернуто Дніпровській міській раді з Державного бюджету України суму 46787 грн. 24 коп. надмірно сплаченого судового збору.

Означена постанова апеляційного суду в касаційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Згідно з положеннями ст. 99 Господарського процесуального кодексу апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, в процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Отже, приймаючи постанову від 12.06.2017р., Дніпропетровський апеляційний господарський суд відповідно до ст.ст. 99, 101 Господарського процесуального кодексу користуючись наданими повноваженнями, переглядав справу в повному обсязі (а не лише в межах заявлених вимог), у тому числі й щодо повернення судового збору з Державного бюджету, у зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

01.11.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Дніпровської міської ради (№7/11-1918 від 30.10.2017р.), в якому викладено прохання постановити ухвалу про повернення Дніпровській міській раді (49000, м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 46787 грн. 24 коп., який сплачений за платіжним дорученням від 11.11.2016р. №1039 та повернути Дніпровській міській раді з матеріалів справи №904/10534/16 оригінал платіжного доручення від 11.11.2016р. №1039.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першої цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки при прийнятті постанови від 12.06.2017р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом надано оцінку щодо необхідності повернення суми надмірно сплаченого судового збору у сумі 46787 грн. 24 коп., а від Дніпровської міської ради надійшло відповідне клопотання, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням №1039 від 11.11.2016р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

При цьому суд зауважує, що надмірно сплачений судовий збір за платіжним дорученням №1039 від 11.11.2016р. підлягає поверненню саме у сумі 46787 грн. 24 коп. за даною ухвалою суду апеляційної інстанції, а не за означеною вище ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2017р.

Відповідно до абз. 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013р., ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської міської ради про повернення суми надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Дніпровській міській раді (49000, м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514) з Державного бюджету України 46787 (сорок шість тисяч сімсот вісімдесят сім) грн., 24 (двадцять чотири) коп. надмірно сплаченої суми судового збору за платіжним дорученням №1039 від 11.11.2016р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/10534/16.

Головуючий суддя                                                                                 І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    І.Л. Кузнецова

Суддя                                                                                                    М.О. Дармін