Постанова

від 30.11.2009 по справі 4-342/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія : подання №4-342-09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2009 року

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В, з участю прокурора Зотової О.О. при секретарі Болокан Т.А.. розглянувши подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який народився в місті Кіровограді, громадянина України , українця, не одруженого , освіта середня , не працює, мешкає по АДРЕСА_1, раніше не судимого, В с т а н о в и в:

Слідчий за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання відносно обвинувачуваного міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці. Мотивує звернення тим , що 08.07.2009 року по вулиці Жадова , поруч з приміщенням жіночої консультації в місті Кіровограді, ОСОБА_1 із застосуванням фізичної сили відкрито викрав майно потерпілого ОСОБА_2

В суді прокурор, слідчий заяву підтримали.

Подання задоволенню не підлягає з наступних підстав :

- В матеріалах кримінальної справи відсутні документальні докази належного вручення повістки ОСОБА_1 про його виклик до слідчого, таким чином суд вважає що висновки органу досудового слідства про ухилення від явки для проведення слідчих дій є передчасними.

- Самостійною підставою для відмови у задоволенні цього подання є і те , що строк досудового слідства (два місяці) на час розгляду подання закінчився . Без продовження строку досудового слідства проведення будь-яких слідчих дій і прийняття процесуальних рішень, є неможливим.

- Суд дійшов висновку про закінчення строку досудового слідства з огляду на наступні обставини : 14.08.2009 року ОСОБА_1 допитаний в якості підозрюваного (а.с.38), 06.10.2009 року ухвалена постанова про зупинення досудового слідства. (а.с.65)., 10.11.2009 року скасована постанова про зупинення досудового слідства (а.с.74). В наданій для огляду кримінальній справі відсутні матеріали, які доводять ініціювання процедури про продовження строку досудового слідства.

Зважаючи на перераховані обмеження, суд позбавлений процесуальної можливості задовольнити зазначене подання , до усунення перерахованих недоліків.

Керуючись ст.ст.149-150, 155, 165-2 ч.5 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання про зміну ОСОБА_1 , міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Відмова в задоволенні подання не позбавляє на повторне звернення до суду.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя : підпис Є.В.Завгородній

Згідно з оригіналом.

Суддя Кіровського

районного суду

міста Кіровограда Є.В.Завгородній