Ухвала
від 14.11.2017 по справі 825/1353/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/1353/17                                                               У Х В А Л А           "14" листопада 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сад Плюс" до Державної фіскальної служби України , третя особа на стороні відповідача - Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС  про визнання протиправною відмову, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "20" вересня 2017 р.  адміністративний позов задоволено повністю.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову  Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сад Плюс" до Державної фіскальної служби України ,  третя особа на стороні відповідача - Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС про визнання протиправною відмову. Встановити строк  до 01 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Мацедонська В.Е.     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено17.11.2017
Номер документу70213105
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1353/17

Ухвала від 22.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 02.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 03.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Постанова від 20.09.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Постанова від 20.09.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні