Ухвала

від 13.11.2017 по справі 816/1759/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2017 р.Справа № 816/1759/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 по справі № 816/1759/16

за позовом Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 816/1759/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 по справі № 816/1759/16 за позовом Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

Розгляд справи призначено на 13 листопада 2017 року о 11:30 год.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Відсутня інформація про вручення повістки відповідачу.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням та через складну економічну ситуацію і неможливістю залучення другого представника на договірних засадах

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши письмові докази у справі, клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Положеннями ч. 3 ст. 150 КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з повторним викликом представників сторін в судове засідання з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи 816/1759/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 по справі № 816/1759/16 за позовом Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень на 22 листопада 2017 року о 14 год. 30 хв.

Повторити виклики представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін