Ухвала
від 14.11.2017 по справі 639/5299/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/5299/17

1-кс/639/1931/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017221080000302 від 05.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 31.10.2017 року задоволено клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_2 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017221080000302.

Як вбачається з матеріалів справи у вступній частині ухвали суду від 31.10.2017 року допущена описка з технічних причин, а саме: вказана дата винесення ухвали 30.10.2017 року ( складання проекту ухвали) замість 31.10.2017 року. Крім того, в зазначеній ухвалі некоректно вказаний номер провадження з причини його зміни після надходження справи з апеляційної інстанції. Так, зазначений номер провадження 1-кс/639/1703/17 замість 1-кс/639/1931/17.

В резолютивній частині ухвали суду від 31.10.2017 року з повним текстом, з технічних причин не зазначено кількість пунктів відповідно до протоколу, загалом 289.

Дані описки суд вважає можливим виправити, що не змінює суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 31.10.2017 року.

У вступній частині ухвали суду від 31.10.2017 року зазначити правильним номер провадження 1-кс/639/1931/17 та дату винесення ухвали 31.10.2017 року.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Накласти арешт на майно, вилучене 15.09.2017 року в ході обшуку у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: м. Харків, вул.Москалівська, 57/59, які належать на праві приватної власності ПАТ «Харківміськгаз», загалом 289 пунктів згідно із додатком до протоколу обшуку від 15.09.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу70218507
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —639/5299/17

Ухвала від 04.12.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Чопенко Я. В.

Ухвала від 20.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Бездітко В. М.

Ухвала від 16.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Бездітко В. М.

Ухвала від 20.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 20.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 14.11.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Федюшин М. В.

Ухвала від 07.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Цілюрик В. П.

Ухвала від 09.11.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Федюшин М. В.

Ухвала від 02.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Цілюрик В. П.

Ухвала від 03.11.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Федюшин М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні