Дело № 4-81/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2011 года Болградский районный суд Одесской области в составе
председательствующего -судьи Раца В.А.,
при секретаре -Великовой Е.Г.,
с участием прокурора -Кара В.П.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда г. Болграда жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.ст. 125 ч.1, ч.2 УК Украины и жалобу ОСОБА_3 на постановление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.ст. 125 ч.1, ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2011 года в Болградский районный суд Одесской области поступила жалоба ОСОБА_1 на постановление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.ст. 125 ч.1, ч.2 УК Украины, в которой заявитель просит отменить указанное постановление и возобновить производство по делу.
05 мая 2011 года в Болградский районный суд Одесской области поступила жалоба ОСОБА_3 на постановление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.ст. 125 ч.1, ч.2 УК Украины, в которой ОСОБА_3 также просит отменить указанное им постановление в возобновить производство по делу.
Рассмотрев материалы жалоб ОСОБА_1 и ОСОБА_3, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, заявителей, суд приходит к выводу о необходимости объединения в одно производство для рассмотрения жалоб ОСОБА_1 и ОСОБА_3 на постановление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.ст. 125 ч.1, ч.2 УК Украины, по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_1 и ОСОБА_3 обратились в суд с жалобами в порядке частного обвинения в отношении ОСОБА_2, по которым постановлениями Болградского районного суда Одесской области от 22.07.2009 года и 04.08.2009 года были возбуждены уголовные дела, которые в процессе досудебного следствия были объединены в одно производство.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что как ОСОБА_1 так и ОСОБА_3 в своих жалобах просят отменить одно и то же постановление и возобновить производство по делу.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 236-5,236-6 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.ст. 125 ч.1, ч.2 УК Украины (дело № 4-81/11) и жалобу ОСОБА_3 на постановление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.ст. 125 ч.1, ч.2 УК Украины (дело № 4-82/11) -объединить в одно производство и рассматривать под № 4-81/11.
Судья
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 15.11.2017 |
Номер документу | 70229148 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Болградський районний суд Одеської області
Кодінцева С. В.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Спаї В. В.
Кримінальне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні