ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 листопада 2017 року Справа № 922/506/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Палія В.В., розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного підприємства "Аракс" напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.17 та ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.17 у справігосподарського суду Харківської області №922/506/17 за позовомкомунального підприємства "Харківводоканал" доприватного підприємства "Аракс", третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Харківська міська рада, Проусунення перешкод в користуванні майном, У С Т А Н О В И В:
14.03.17 ухвалою господарського суду Харківської області у справі №922/506/17, залишеною без змін 24.07.17 постановою Харківського апеляційного господарського суду, призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та експертизу в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, поставлено на вирішення судового експерта відповідні питання, проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи покладено на позивача, провадження у справі зупинено до отримання від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса експертного висновку.
Приватне підприємство "Аракс" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.17 у справі №922/506/17, яка не відповідає положенням розділу XII-1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.
За приписами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, проте, заявником взагалі не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі (Харківській міській раді,), що відповідно до положень п.3 ч.1 ст.111-3 ГПК України є підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.86, 111, п. 3 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу приватного підприємства "Аракс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.17 у справі №922/506/17 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя В.В. Палій
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2017 |
Оприлюднено | 16.11.2017 |
Номер документу | 70246043 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Карабань В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні