Ухвала
від 30.05.2018 по справі 922/506/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

30.05.2018м. ХарківСправа № 922/506/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, м. Харків до Приватного підприємства "Аракс", м. Харків про усунення перешкод в користуванні майном за участю представників сторін:

позивача - Курбанова Т.А., дов. № 01.01-14/1691-18 від 27.03.2018;

відповідача - не з'явився;

третьої особи (Харківська міська рада) - Ворожбянов А.М., дов. № 08-21/34/2-18 від 04.01.2018;

третьої особи (Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради) - Ворожбянов А.М., дов. № 08-21/34/2-18 від 04.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "АРАКС" (відповідач) (з урахуванням заяви про зміну предмета позову), про зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні майном - каналізаційним колектором Д=1400 мм, що розташований з боку вулиці Героїв Праці у м. Харкові, шляхом знесення нежитлових будівель: літ. "А-2" загальною площею 21,80 кв.м., літ. "Р-1" загальною площею 112,90 кв.м., літ. "И-1" загальною площею 36,10 кв.м., літ. "С-1" загальною площею 37,90 кв.м., які знаходяться в охоронній зоні каналізаційного колектору Д=1400 мм та нежитлових будівель: літ. "З-1" загальною площею 430,90 кв.м., літ. "О-1" загальною площею 25,3 кв.м., які знаходяться безпосередньо над каналізаційним колектором Д=1400 мм. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у даній справі (суддя Суслова В.В.) було призначено комплексну будівельно-технічну експертизу та експертизу в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2017 задоволено клопотання судового експерта від 04.04.2017 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №4557/4558. Провадження у справі 922/506/17 зупинено.

14.06.2017 матеріали справи було направлено до Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку з поданням ПП "Аракс" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.05.2017.

29.06.2017 на адресу господарського суду надійшов висновок комплексної будівельно-технічної експертизи та експертизи в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці від 23.06.2017р. (вх. № 21190).

07.08.2017 матеріали справи повернуто з Харківського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 21.08.2017, враховуючи закінчення терміну повноважень судді Суслової В.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/506/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2017, справу призначено для подальшого розгляду судді Аюповій Р.М.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2017 провадження у справі № 922/506/17 поновлено. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2017 об 11:00 год.

У судовому засіданні 19.09.2017 оголошувалась перерва до 20.09.2017 об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2017 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради. Розгляд справи відкладено на 09.10.2017 о 12:15 год.

Супровідним листом від 25.09.2017 матеріали справи № 922/506/17 направлено до Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку з поданням ПП "Аракс" касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017.

Супровідним листом від 26.09.2017 матеріали справи № 922/506/17 скориговано Харківським апеляційним господарським судом до Вищого господарського суду України.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2018 касаційну скаргу ПП "Аракс" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 залишено без змін.

17.04.2018 матеріали справи № 922/506/18 повернуто до господарського суду Харківської області.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України. Призначено справу №922/506/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 15.05.2018 о 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 15.05.2018 відкладено на 30.05.2018 об 11:30 год.

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав заяву (вх. № 15679) про затвердження мирової угоди, в якій просив суд затвердити мирову угоду у даній справі, укладену між сторонами даного спору 29.05.2018 та закрити провадження у справі № 922/506/17.

У призначене судове засідання 30.05.2018 представник відповідача не з'явився, проте, надав через канцелярію суду спільну заяву (вх № 15680) про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 29.05.2018 між Комунальним підприємством Харківводоканал та Приватним підприємством АРАКС , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду, укладену 29.05.2018 між Комунальним підприємством Харківводоканал та Приватним підприємством АРАКС .

За приписами п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися щодо розподілу судових витрат, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 15679, 15680 від 30.05.2018) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 29.05.2018 між Комунальним підприємством Харківводоканал та Приватним підприємством АРАКС , по справі №922/506/17, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Харків 29 травня 2018

Комунальне підприємство ХАРКІВВОДОКАНАЛ (вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013, ідентифікаційний код юридичної особи 03361715), (далі по тексту іменується Позивач) та приватне підприємство АРАКС (вул. Ковпака Сидора, 97, м. Харків, 61107, ідентифікаційний код юридичної особи 14085678), (далі по тексту іменується Відповідач), які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/506/17 про усунення перешкод у користуванні майном, що розглядається Господарським судом Харківської області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору, враховуючи інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх зобов'язань, уклали Мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/506/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.На земельній ділянці по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: вул. Кутузівська, 22, с. Циркуни, Харківський район) розміщені нежитлові будівлі літ. А-2 площею 21,80 м2, літ. Р-1 площею 112,9 м2, літ. И-1 площею 36,1 м2, літ. С-1 площею 37,9 м2, які знаходяться в охоронній зоні каналізаційного колектору d=1400 мм та нежитлові будівлі літ. 3-1 площею 430,90 м2 та літ. 0-1 площею 25,3 м2, які знаходяться безпосередньо над каналізаційним колектором d=1400 мм.

3.Відповідач зобов'язується протягом двох років з дня затвердження цієї мирової угоди (до 30.05.2020), знести (демонтувати) нежитлові будівлі, розташовані на земельній ділянці по вул. Героїв Праці у м. Харкові (колишня адреса: вул. Кутузівська, 22, с. Циркуни, Харківський район) літ. А-2 площею 21,80 м2, літ. Р-1 площею 112,9 м2, літ. И-1 площею 36,1 м2, літ. С-1 площею 37,9 м2, які знаходяться в охоронній зоні каналізаційного колектору

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.05.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74410666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/506/17

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 24.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Постанова від 24.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні