ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.11.2017Справа № 910/18463/17
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алес Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес"
про стягнення 37.152,84 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Якимець Д. С. - по дов. № б/н від 13.11.2017
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Алес Груп" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" 37.152,84 грн. заборгованості за договором № ТДН1080/15 від 06.10.2015, з яких 22.777,67 грн. становить сума за недопоставлений товар, 2.738,92 грн. транспортні витрати за недопоставлений товар, 5.922,19 грн. митні платежі на суму недостачі та 5.714,06 грн. 0,4% надбавка за підвищений ступінь відповідальністю від вартості вантажу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18463/17 та призначено справу до розгляду на 14.11.2017.
Позивачем вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2017 не виконано.
Відповідач в судове засідання 14.11.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2017 не виконав.
Відповідачем 13.11.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи та про зобов'язання позивача надіслати на адресу відповідача позовну заяву з додатками.
Суд розглянувши подане клопотання в частині направлення копії позовної заяви відзначає наступне
Належним доказом направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів з дотриманням вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, є поштова квитанція та опис вкладення кореспонденції у цінний лист.
В матеріалах справи містяться докази, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів 19.10.2017 на адресу: пр. Степана Бандери, буд. 9, м. Київ, 04073, яка відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій є місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес".
Також відповідач не позбавлений можливості скористатись правами, наданими сторонам у справі згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії…
Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі від 26.10.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 23.11.17 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8 .
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 26.10.2017, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 26.10.2017, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2017 |
Оприлюднено | 16.11.2017 |
Номер документу | 70246589 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні