Ухвала
від 15.11.2017 по справі 910/16033/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 15.11.2017Справа №  910/16033/17 За позовною заявою третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору          American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), Svenska Tonsattares Internationella Musikbyra (STIM) та Society of Composers, Authors and Music Publishers of Canada (SOCAN) - організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Державна організація “Українське агентство з авторських та суміжних прав”; до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛ МОЛІНО 2";              про                     стягнення 96 000, 00 грн. у справі № 910/16033/17 За позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер Мьюзік Україна” - організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав -  Приватна організація “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами”; до                           Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛ МОЛІНО 2";     третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс" (третя особа 1); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (третя особа 2); про                     виплату компенсації за порушення майнових авторських прав.            Суддя О. В. Мандриченко           Представники: не викликалися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. компенсації за незаконне використання твору "Can't feel my face", а також 1     600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/16033/17, розгляд справи призначено на 17.10.2017 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 року до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс" (третя особа 1) та Державну організацію "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (третя особа 2) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слухання справи відкладено до 14.11.2017 року. До господарського суду від American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), Svenska Tonsattares Internationella Musikbyra (STIM) та Society of Composers, Authors and Music Publishers of Canada (SOCAN) - організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Державна організація “Українське агентство з авторських та суміжних прав” надійшла позовна заява про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, в якій заявник просить прийняти позовну заяву третіх осіб з самостійними вимогами до розгляду у справі № 910/16033/17 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛ МОЛІНО 2" 96 000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Відповідно до п. 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статтей 54-57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Враховуючи ту обставину, що позовна заява третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору відповідає загальним правилам подання позовів, господарський суд вважає за можливе прийняти даний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Враховуючи викладене та керуючись статтями 26, 86 ГПК України,— У Х В А Л И В: 1.Прийняти позовну заяву третіх осіб - American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP) (третя особа 3), Svenska Tonsattares Internationella Musikbyra (STIM) (третя особа 4) та Society of Composers, Authors and Music Publishers of Canada (SOCAN) (третя особа 5) - організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Державна організація “Українське агентство з авторських та суміжних прав”  про стягнення 96 000, 00 грн. до спільного розгляду з первісним позовом. 2. Зобов'язати сторони: - повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; 3. Зобов'язати третіх осіб з самостійними вимогами надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. 4. Зобов'язати відповідача надати суду: через канцелярію суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. 5. Ухвалу направити сторонам та третім особам. Суддя                                                                                                О. В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.11.2017
Оприлюднено20.11.2017
Номер документу70246635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16033/17

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 20.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Рішення від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні