Ухвала
від 15.11.2017 по справі 918/399/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року Справа № 918/399/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, (довіреність № 61, від 29.08.2016 року.)

відповідача: представник не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 15.08.17 р. у справі № 918/399/17

за позовом ОСОБА_2 міської ради

до ОСОБА_3 кооперативу "Турист-Дубно"

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.08.17 р. у справі № 918/399/17 у позові ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 кооперативу "Турист-Дубно" про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від15.08.17 р. у справі № 918/399/17 і прийняти нове, яким задовольнити позов ОСОБА_2 міської ради у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В. розгляд апеляційної скарги відкладено на 15 листопада 2017 року о 10:30 год.

10.11.2017 року на виконання ухвали суду від 18.10.2017р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення з додатками від ОСОБА_2 міської ради.

В судовому засіданні від 15.11.2017р. представник позивача - ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі та надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Водночас представник відповідача - ОСОБА_3 кооперативу "Турист-Дубно" не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення поштових відправлень.

Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність додаткового з"ясування обставин справи, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (оригінали для огляду в судовому засіданні), зокрема:

позивачу ОСОБА_2 міській раді:

- надати інформацію щодо сплати відповідачем орендної плати за договором за період 2016-2017р.р., підтверджену належними та допустимими доказами;

відповідачу ОСОБА_3 коопераптиву "Турист-Дубно":

- докази припинення договору оренди(передачі земельної ділянки з оренди), докази виконання умов договору в частині сплати орендної плати за 2016-2017р.р.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.11.2017
Оприлюднено16.11.2017
Номер документу70247714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/399/17

Судовий наказ від 15.12.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Постанова від 29.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні