Ухвала

від 15.11.2017 по справі 394/314/17

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

15.11.2017

2/394/205/17

394/314/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство Осієвського Івана Юхимовича про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії та цивільній позов Розсохуватецької сільської ради Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство Осієвського Івана Юхимовича про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду з цивільним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство Осієвського Івана Юхимовича про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії.

12 червня 2017 року ухвалою судді провадження у справі було відкрито.

14 листопада 2015 року Розсохуватецька сільська рада Новоархангельського районного суду Кіровоградської області звернулась до суду з заявою про залучення її в якості третьої, яка самостійно заявляє вимоги щодо предмета спору. Крім того подала цивільний позов до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство Осієвського Івана Юхимовича про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони не заперечували проти залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Розсохуватецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та об'єднання цивільних позовів в одне провадження.

Положеннями ст. 34 ЦПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Ст. 36 ЦПК України визначено порядок залучення третіх осіб.

З положень ст. 34 ЦПК України випливає, що участь третіх осіб у цивільній справі зумовлена тим, що це стосується їх прав та інтересів, і є однією із форм захисту їх прав та інтересів, що пов'язані зі спірними правовідносинами. Залучення третьої особи дозволить суду повно, об'єктивно та всебічно дослідити обставини справи, з'ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору що виник.

Оскільки заявлений Розсохуватецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області позов стосується одного і того ж предмету спору, а саме земельної ділянки, і відповідно до витягу з єдиного реєстру прав на нерухоме майно право власності зареєстровано за зазначеною громадою, а тому на даний час існують всі правові підстави для залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки це безпосередньо торкається її прав та інтересів, щодо повернення земельної ділянки.

Крім того підлягають об'єднанню в одне провадження зазначені вище позови на підставі приписів ст. 126 ЦПК України.

Цивільний позов поданий Розсохуватецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області відповідає положенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 34, 36, 119, 120, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Розсохуватецьку сільську раду Новоархангельського району Кіровоградської області в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство Осієвського Івана Юхимовича про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії.

Об'єднати в одне провадження цивільний позов першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство Осієвського Івана Юхимовича про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії та цивільний позов Розсохуватецької сільської ради Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство Осієвського Івана Юхимовича про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Відкласти розгляд справи на 05 грудня 2017 року на 13.00 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви поданої Розсохуватецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області та запропонувати в строк до 05 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суду усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень та зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі рішення судів, що стосуються предмета спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: