У Х В А Л А
6 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф. перевіривши заяву Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС (правонаступник спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС; далі - управління Офісу великих платників) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 липня 2017 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства Ерлан до управління Офісу великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява управління Офісу великих платників про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 липня 2017 року у зазначеній справі.
Відповідно до частини другої статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач ухвалою від 13 жовтня 2017 року заяву управління Офісу великих платників залишив без руху та надав строк до 30 жовтня 2017 року для усунення її недоліків.
2 листопада 2017 року заявником на виконання вимог зазначеної ухвали надіслано матеріали, проте недоліки, зазначені в ухвалі не усунуто, зокрема, до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Управління Офісу великих платників подало клопотання про відстрочення сплати судового збору, проте наведені підстави не заслуговують на увагу, тому у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239 1 КАС, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239 2 КАС.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів , статтями 239, 239 1 , 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заяву Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 липня 2017 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства Ерлан до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2017 |
Оприлюднено | 16.11.2017 |
Номер документу | 70260782 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд України
Волков О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні