Постанова
від 09.08.2006 по справі 5/157
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "09" серпня 2006 р.                                                                   Справа № 5/157

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович

розглядаючи справу

за позовом   Сокирянська об'єднана державна податкова інспекція

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністрогідропром"

про припинення державної реєстрації суб"єкта підприємницької діяльності

за участю представників:

позивача:  

відповідача:  

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.07.2006р. порушено провадження у справі за позовом Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Сокиряни Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрогідропром», м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено строки та порядок подання платниками податків декларацій за базовий звітний період (місяць, квартал, півріччя, рік), однак відповідач більше року не подає податкових декларацій до ДПІ у Вижницькому районі, що відповідно до положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” є підставою для звернення до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи.

Розгляд справи призначений на 27.07.2006р. за участю представників сторін, останні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Ухвалою від 27.07.2006р. розгляд справи відкладений на 09.08.2006р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 09.08.2006р. представник позивача усно уточнив резолютивну частину позовної заяви та просить припинити юридичну особу відповідача, представник відповідача не з'явився.

Неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, оскільки останній належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ передбачено подання декларацій за базовий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу – протягом  20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю – протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту – протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Вказані вимоги відповідачем були порушенні неподанням податкових декларацій до податкової інспекції з 2005р., що підтверджується довідкою позивача від 26.07.2006р.

У відповідності до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документом, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації на підставі рішення суду.

Підстави і порядок скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання-юридичної особи,  яка здійснюється у формі припинення юридичної особи, регламентуються Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 38 цього Закону однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 17  частини 1 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрогідропром», м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний код 31396809.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрогідропром», м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний код 31396809 у дохід Державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору.

У день набрання постановою законної сили надіслати її копію державному реєстратору за місцем реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрогідропром».

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративого судочинства України , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            В.В.Дутка

Суддя                                                             В.В. Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення09.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу70262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/157

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Рішення від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Рішення від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Судовий наказ від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Постанова від 04.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні