Ухвала

від 10.11.2017 по справі 804/5465/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року справа № 804/5465/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі № 804/5465/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Технолоджи» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Технолоджи» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до апеляційної скарги.

Так, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2017 року розмір прожитковий мінімум для працездатних осіб, визначений Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", становить 1600 грн.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем при поданні адміністративного позову були заявлено 36 вимог немайнового характеру, а саме:

визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою

відповідальністю “ПОЛІМЕР ТЕХНОЛОДЖИ” та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України:

1)          № 60284/35394160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 491 від 19.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2)          № 60285/35394160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 492 від 19.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

3)          № 60263/35394160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 495 від 20.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

4)          № 60370/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 496 від 20.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

5)          № 60371/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 497 від 20.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

6)          № 60372/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №498 від 20.06.5017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

7)          № 60375/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 499 від 21.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

8)          № 60264/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 501 від 21.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

9)          № 60376/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 502 від 21.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

10)          № 60377/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 503 від 26.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

11)          № 60315/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 505 від 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

12)          № 60265/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 506 від 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

13)          № 60316/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 507 від 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

14)          № 60345/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 508 від 22.06.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

15)          № 60346/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 509 від 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

16)          № 60415/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 510 від 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

17)          № 60347/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 513 від 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

18)          № 60378/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 515 від 23.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

19)          № 60379/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 516 від 23.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

20)          № 60348/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 517 від 23.06.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

21)          № 60093/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 518 від 26.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

22)          № 60349/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 519 від 26.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

23)          № 60380/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 521 від 26.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

24)          № 60266/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 522 від 27.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

25)          № 60097/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 524 від 29.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

26)          № 60117/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 525 від 29.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

27)          № 60117/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 525 від 29.06.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

28)          № 60350/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 526 від 29.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

29)          № 60416/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 527 від 29.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

30)          № 60433/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 528 від 29.06.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

31)          № 60351/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 529 від 29.06.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

32)          № 60095/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 530 від 30.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

33)          № 60094/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 532 від 30.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

34)          № 60352/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 537 від 30.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

35)          № 60434/35934160 від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 540 від 30.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІМЕР ТЕХНОЛОДЖИ” датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України.

Таким чином, при поданні адміністративного позову мав бути сплачений судовий збір у розмірі 57600 грн. (1600 грн. х 36) з огляду на розмір немайнових вимог позивача.

          Отже, при подачі апеляційної скарги з огляду на оскарження постанови суду першої інтонації в повному обсязі заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 63360 грн. (57600 грн. х 110% ) за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

          Крім того, в порушення приписів ч. 3 ст. 187 КАС України апелянтом не було зазначено, чи бажає особа брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху, та надання строку для усунення недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі № 804/5465/17 - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- повідомлення, чи бажає особа брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

          Отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

-          Рахунок отримувача: 31217206781004;

-          КБКД 22030101;

-          Код з ЄРДПОУ: 37989274;

-          Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

-          Код банку отримувача (МФО): 805012;

-          Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя С.М. Іванов