ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2017 року Справа № 910/5193/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи" на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 13.06.2017 Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі№ 910/5193/17 Господарського суду міста Києва за позовомПриватного підприємства "БТБ Сорго" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи" провитребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи" 23.08.2017 через поштовий зв'язок подана касаційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 910/5193/17 Господарського суду міста Києва.
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 910/5193/17 Господарського суду міста Києва підписана ОСОБА_4 як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи" на підставі довіреності від 11.04.2017, яка додана до касаційної скарги.
За приписами ч. 3 ст. 131 2 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Відповідно до п.п. 11 п. 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з 01.01.2017 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131 1 та ст. 131 2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
З 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи" статусу адвоката.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись ст.111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 910/5193/17 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Карабань В.Я. Нєсвєтова Н.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2017 |
Оприлюднено | 17.11.2017 |
Номер документу | 70281597 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Корнілова Ж.O.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні