Ухвала

від 15.11.2017 по справі 922/3564/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" листопада 2017 р.Справа № 922/3564/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія здоров'я плюс", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій ЛТД", м. Мерефа про стягнення коштів 52068,11 грн. за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 за дов.б/н від 03.11.17 року;

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3564/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія здоров'я плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Радій, ЛТД" про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 52068,11грн., з яких: основний борг - 27 818,64 грн., 3% річних - 2379,80 грн., інфляційні втрати - 21785,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань з проведення оплати за поставлений товар за договором поставки № 01/09/13-я-45 від 01.09.2013 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.10.2017 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.11.2017 р. за вх. № 36589, надав документи згідно заяви, які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 14.11.2017 р. за вх. № 37581, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його явки в призначене судове засідання. Дане клопотання судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 15.11.2017 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, обставини зазначені представником відповідача у клопотанні про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у задоволенні клопотання представника відповідача та відкладенні розгляду справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх.37581 від 14.11.2017).

Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2017 р. об 11:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія здоров'я плюс" надати до суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи стосовно Відповідача.

Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1