Справа № 373/773/17
УХВАЛА
копія
17 листопада 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Керекези Я.І.
при секретарі Тітровій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, громадсько-політичної газети Вісник Переяславщини про захист честі, гідності та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить постановити рішення про визнання недостовірною, такою, що не відповідає дійсності інформацію, поширену 26.01.2017 в Інтернет-виданні Новий погляд (власник сайту - громадсько-політична газета Вісник Переяславщини), а 21.02.2017 - у друкованому виданні зазначеної газети, у статті з назвою Головного лікаря звільнити. Терпіти більше не можна! . Зобов язати відповідачів спростувати цю інформацію. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 50000 гривень моральної шкоди та судові витрати по справі.
Головний редактор громадсько-політичної газети Вісник Переяславщини ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача інших співавторів статті.
Представник позивача ОСОБА_4 вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки дані особи у разі, якщо вважають, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов язки, можуть подати відповідну заяву про залучення їх до участі у справі.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, особи, на права та обов'язки яких може вплинути судове рішення, можуть вступити у справу або бути залучені до справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог.
З матеріалів справи вбачається, що співавторами статті Головного лікаря звільнити. Терпіти більше не можна! є ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, голова ГФ Самооборона Переяславщини ОСОБА_11, голова ГО Майдан Переяславщини ОСОБА_12, голова ГО Серця Переяславщини ОСОБА_13, голова ГО Переяславна ОСОБА_14. Будь-яких фактичних даних, які б вказували на розмежування зазначених в статті конкретних тез між визначеними авторами, немає. За таких обставин, суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути та права та обов язки цих осіб як співавторів статті.
З врахуванням викладеного, змісту та предмету позовних вимог, керуючись ст. ст. 35,36 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, голову ГФ Самооборона Переяславщини ОСОБА_11, секретаря ГО Майдан Переяславщини ОСОБА_12, голову ГО Серця Переяславщини ОСОБА_13, голову ГО Переяславна ОСОБА_14.
Судове засідання відкласти до 13 год. 15 хв. 07 лютого 2018 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Я. І. Керекеза
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2017 |
Оприлюднено | 18.11.2017 |
Номер документу | 70297882 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні