Рішення

від 17.09.2018 по справі 373/773/17

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/773/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 вересня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.

за участі секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 373/773/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Громадсько-політичної газети Вісник Переяславщини , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, голова ГФ Самооборона Переяславщини ОСОБА_10, секретар ГО Майдан Переяславщини ОСОБА_11, голова ГО Серця Переяславщини ОСОБА_12, голова ГО Переяславна ОСОБА_13 про захист честі, гідності та ділової репутації,

представник позивача ОСОБА_14,

представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_15,

представник відповідача Громадсько-політичної газети Вісник Переяславщини Карпенко Г.І.,

представник третьої особи ОСОБА_9 ОСОБА_17, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Громадсько-політичної газети Вісник Переяславщини , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, голова ГФ Самооборона Переяславщини ОСОБА_10, секретар ГО Майдан Переяславщини ОСОБА_11, голова ГО Серця Переяславщини ОСОБА_12, голова ГО Переяславна ОСОБА_13 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити частково.

Визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порушує особисте немайнове право ОСОБА_2 на повагу до честі, гідності та ділової репутації, інформацію, поширену ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в інтернет-виданні Новий погляд на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 у статті з назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порушує особисте немайнове право ОСОБА_2 на повагу до честі, гідності та ділової репутації, інформацію, поширену ОСОБА_3 та редакцією газети Вісник Переяславщини у випуску газети Вісник Переяславщини від ІНФОРМАЦІЯ_7 року у статті з назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов язати ОСОБА_3 протягом 15 днів з дня набрання рішення в даній справі законної сили спростувати поширену ним ІНФОРМАЦІЯ_1 року в інтернет-виданні Новий погляд на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 у статті з назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 недостовірну інформацію про ОСОБА_2 у такий же спосіб, у який вона поширювалася, шляхом оприлюднення інформації в інтернет-виданні Новий погляд на сайті http://np.org.ua наступного змісту: Увага! Спростування. Шановні користувачі. Автор статті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спростовує поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 року в інтернет-виданні Новий погляд на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 у статті з назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 недостовірну інформацію щодо ОСОБА_2, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов язати ОСОБА_3 та Редакцію газети Вісник Переяславщини протягом 15 днів з дня набрання рішення в даній справі законної сили спростувати поширену ними ІНФОРМАЦІЯ_7 року у статті з назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 недостовірну інформацію про ОСОБА_2 у такий же спосіб, у який вона поширювалася, шляхом розміщення у черговому номері газети, який буде надрукований після набрання рішення законної сили, інформації наступного змісту: Увага! Спростування. Шановні користувачі. Автор статті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та редакція газети Вісник Переяславщини спростовують поширену ІНФОРМАЦІЯ_7 року у статті з назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 недостовірну інформацію щодо ОСОБА_2, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. моральної шкоди.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 155 (сто п ятдесят п ять) гривень 52 коп. судових витрат.

Складання повного рішення відкласти до 27 вересня 2018 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_2, місце перебування: АДРЕСА_1 08400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2

відповідач: Громадсько-політичне видання Вісник Переяславщини , місцезнаходження: вул.Шкільна, 45, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08404, код ЄДРПОУ 02473412;

третя особа: ОСОБА_5, АДРЕСА_3

третя особа: ОСОБА_6, місце проживання: АДРЕСА_4

третя особа: ОСОБА_7, місце проживання: АДРЕСА_5

третя особа: ОСОБА_8, АДРЕСА_6

третя особа: ОСОБА_9, місце проживання: АДРЕСА_7

третя особа: голова ГФ Самооборона Переяславщини ОСОБА_10, АДРЕСА_8

третя особа: секретар ГО Майдан Переяславщини ОСОБА_11, АДРЕСА_9

третя особа: голова ГО Серця Переяславщини ОСОБА_12, місце знаходження: АДРЕСА_10 08400, код юридичної особи 39979870;

третя особа: голова ГО Переяславна ОСОБА_13, АДРЕСА_11

Суддя Я. І. Керекеза