Ухвала

від 17.11.2017 по справі 591/6599/15-ц

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6599/15-ц

Провадження № 2/591/26/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської обласної організації Національної спілки художників України, треті особи: ПАТ Дельта банк , ПАТ Платінум Банк , ПАТ Терра банк , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Перша Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на кошти на рахунках, визнання права власності на картини, зобов'язання вчинити дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської обласної організації Національної спілки художників України, треті особи: ПАТ Дельта банк , ПАТ Платінум Банк , ПАТ Терра банк , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Перша Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на кошти на рахунках, визнання права власності на картини, зобов'язання вчинити дії, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Згідно протокольної ухвали суду від 14.01.2016 року та у зв'язку із необхідністю вирішення клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи вирішено витребувати:

- у Сумському обласному онкологічному диспансеру оригінали медичної документації (історію хвороби) на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо проведення йому операції в 2004 році.

- у Сумської обласної клінічної лікарні оригінали медичної документації (історію хвороби) на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що стосується його лікування в неврологічному відділенні лікарні у 2010 році.

- у КУ Сумська міська клінічна лікарня № 5 медичну документацію (амбулаторну карту хворого) на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконання вказаної протокольної ухвали суду від КУ Сумська міська клінічна лікарня №5 надано медичну картку ОСОБА_3

В судовому засіданні від представника відповідача-позивача ОСОБА_4Є, надійшло клопотання про витребування з зазначених медичних закладів оригіналів медичної документації в зв'язку з необхідністю призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає за необхідне витребувати з Сумської обласної клінічної лікарні, Сумського обласного онкологічного диспансеру оригінали медичної документації (історію хвороби) на ОСОБА_3, а також з КУ Сумська міська клінічна лікарня № 5 витребувати за наявності інші медичні картки щодо ОСОБА_3

Виходячи з зазначеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Сумського обласного онкологічного диспансеру оригінали медичної документації (історію хвороби) на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо проведення йому операції в 2004 році.

Витребувати у Сумській обласній клінічній лікарні оригінали медичної документації (історію хвороби) на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що стосується його лікування в неврологічному відділенні лікарні у 2010 році.

Витребувати у КУ Сумська міська клінічна лікарня № 5 за наявності медичну картку на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо лікування у вказаному медичному закладі, починаючи з 2010 року.

Вказані документи необхідно надати суду до 27 листопада 2014 року .

Попередити посадових осіб організації, яких зобов'язано надати суду письмові докази, про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко