Ухвала

від 16.11.2017 по справі 912/3158/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 912/3158/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3158/17

за позовом Фермерського господарства "Маляренко О.Ю."

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Коробейко Василь Іванович"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та Маловисківської районної державної адміністрації

про стягнення 96 510,36 грн.

за участі представників:

від позивача - Іванченко В.В. , довіреність № б/н від 10.10.17;

від відповідача - Соколовська Є.В. , договір про надання юридичних послуг №27/10-2017 від 27.10.2017 року;

від третіх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Маляренко О.Ю." звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Коробейко Василь Іванович" про стягнення збитків у вигляді неодержаних доходів в сумі 96 510,36 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою від 25.10.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.11.17 о 10:00 год, на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та Маловисківську районну державну адміністрацію, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору докази.

У судовому засіданні 16.11.17 приймали участь представники сторін.

Представником позивача подано клопотання про витребування в Маловисківської РДА наступних документів:

- розпорядження Голови РДА щодо створення комісії визначення неодержаних доходів землекористувачу ФГ "Маларянко О.Ю.";

- матеріали, які слугували для комісії Маловисківської РДА підставою вирахування збитків ФГ "Маляренко О.Ю.";

- матеріали, які бралися до уваги зазначеною комісією при вирахуванні збитків ФГ "Маляренко О.Ю."

Господарський суд, розглянувши подане клопотання та враховуючи приписи ст. 38 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку що воно є обґрунтованим та відповідно підлягає задоволенню.

Також позивачем подано додаткові пояснення від 14.11.17 та витребувані господарським судом докази.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, а також у відзиві викладено клопотання про стягнення витрат на послуги адвоката у разі відмови у задоволенні позовних вимог ФГ "Маляренко О.Ю.".

Треті особи участі своїх представників у судовому засіданні 16.11.17 не забезпечили, письмових пояснень не надали. В той же час 13.11.17 засобами електронного зв'язку на адресу господарського суду від Маловисківської РДА надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника та про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог.

Господарський суд звертає увагу Маловисківської РДА, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, клопотання, яке надійшло засобами електронного зв'язку 13.11.2017 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Водночас, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 11.12.2017 о 10:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: докази звернення позивача до правоохоронних органів саме щодо дій СФГ "Коробейко В.І."; письмові обґрунтування наявності усіх елементів складу цивільного правопорушення, необхідних для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування збитків з врахуванням відзиву відповідача; належні докази на підтвердження вжиття позивачем інших заходів задля припинення самовільного користування відповідачем земельними ділянками; письмові пояснення щодо необхідності призначення експертизи у даній справі (який вид експертизи призначити, кому доручити проведення, які питання поставити перед експертом, на кого покласти обов'язок попередньої оплати вартості експертизи);

відповідача: у разі сплати відповідачем пред'явленої до стягнення суми - платіжні документи; письмові пояснення щодо необхідності призначення експертизи у даній справі (який вид експертизи призначити, кому доручити проведення, які питання поставити перед експертом, на кого покласти обов'язок попередньої оплати вартості експертизи);

Маловисківську РДА: розпорядження Голови РДА щодо створення комісії визначення неодержаних доходів землекористувачу ФГ "Маларянко О.Ю."; матеріали, які слугували для комісії Маловисківської РДА підставою вирахування збитків ФГ "Маляренко О.Ю."; матеріали, які бралися до уваги зазначеною комісією при вирахуванні збитків ФГ "Маляренко О.Ю."; власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

ОСОБА_3 : власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

4. Копії ухвали направити позивачу (27132, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Захарівка, вул. Житникова, буд. 15); відповідачу (26245, Кіровоградська область, Маловисківський район,с. Плетений Ташлик, вул. Котовського, 25), ОСОБА_3 (26245, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Плетений Ташлик); Маловисківській районній державній адміністрації (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 78).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко