Ухвала

від 14.11.2017 по справі 910/5457/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 14.11.2017Справа №910/5457/17 За заявоюПриватного підприємства «Торговий Дім Поляков» провиправлення описки в рішенні та наказі, заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/5457/17 за позовомПриватного підприємства «Торговий Дім Поляков» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Парітет-Про» простягнення 33 210,10 грн. Суддя Демидов В.О. без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Торговий Дім Поляков» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парітет-Про» про стягнення 33 210,10 грн., з яких: 24 388,45 грн. - основна заборгованість, 1 505,11 грн. - 20% річних, 2 438,85  грн. - 10% штрафу та 4 877,69 грн. - 20% штрафу. Рішенням господарського суду міста Києва від 30.05.2017 р. позовні вимоги Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парітет-Про» на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» суму основного боргу у розмірі 24  388,45 грн., 20% річних у розмірі 1  505,11 грн., 10% штрафу у розмірі 2  438,85 грн., 20% штрафу у розмірі 4  877,69 грн. та судовий збір у розмірі 1  600,00 грн. 19.06.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ. 06.11.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 30.05.2017 р. та в наказі від 19.06.2017 р. Крім того, згідно із змістом поданої заяви Приватне підприємство «Торговий Дім Поляков» просить суд замінити сторону боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парітет-Про» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Аурум-Про». Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Згідно з п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні. Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2017 р. у справі №910/5457/17 судом було зазначено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парітет-Про» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 35127188) на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код 32268131) суму основного боргу у розмірі 24 388 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 45 коп., 20% річних у розмірі 1 505 (одна тисяча п'ятсот п'ять) грн. 11 коп., 10% штрафу у розмірі 2 438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 85 коп., 20% штрафу у розмірі 4 877 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 69 коп. та судовий збір у розмірі 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.». Водночас, судом встановлено, що відповідно до інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на дату прийняття судом рішення у даній справі – 30.05.2017 р.) ідентифікаційним кодом (кодом ЄДРПОУ) Товариства з обмеженою відповідальністю «Парітет-Про» є: 35137188. За таких обставин, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2017 р. у справі №910/5457/17 в частині правильного зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Парітет-Про». При цьому, за змістом ст.ст. 117, 121-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про виправлення помилки в наказі та заміну сторони у виконавчому провадженні здійснюється у судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 30.05.2017 р. у справі №910/5457/17 задовольнити. 2. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2017 р. у справі №910/5457/17 описку. 3. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2017 р. у справі №910/5457/17 викласти у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парітет-Про» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 35137188) на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код 32268131) суму основного боргу у розмірі 24 388 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 45 коп., 20% річних у розмірі 1 505 (одна тисяча п'ятсот п'ять) грн. 11 коп., 10% штрафу у розмірі 2 438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 85 коп., 20% штрафу у розмірі 4 877 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 69 коп. та судовий збір у розмірі 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.». 4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2017 р. у справі №910/5457/17. 5. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 16.06.2017 р. у справі №910/5457/17 та заміну сторони виконавчого провадження на 28.11.17 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань №11. 6. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України. 7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Парітет-Про» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Аурум-Про») надати суду: - письмові пояснення щодо поданої Приватним підприємством «Торговий Дім Поляков» заяви про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 16.06.2017  р. у справі №910/5457/17 та заміну сторони виконавчого провадження; - належним чином засвідчену копію Статуту в редакції чинній на даний час. 8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 9. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»). 10. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання. 11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                    В.О. Демидов