КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
06 листопада 2017 року № 810/3725/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Головного управління ДСНС України у Київській області
до Скибинецького навчально - виховного об'єднання Загальноосвітня школа I-II ступенів - дитячий садок Тетіївської районної ради Київської області
про тимчасову заборону здійснення господарської діяльності до усунення порушень визначених приписом від 14.11.2016,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДСНС України у Київській області з позовом до Скибинецького навчально - виховного об'єднання Загальноосвітня школа I-II ступенів - дитячий садок Тетіївської районної ради Київської області в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівель та приміщень Скибинецького навчально - виховного об'єднання Загальноосвітня школа I-II ступенів - дитячий садок Тетіївської районної ради Київської області (Код ЄДРПОУ 20616430), розташованого за адресою: Київська область, Тетіївський район, с. Скибинці, вул. Покровська, буд. 2, шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 25.10.2017 № 94.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позивачами в адміністративному позові в якості третьої особи зазначено Тетіївську районну раду Київської області.
Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Вирішуючи питання про залучення Тетіївської районної ради Київської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.
За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Тетіївської районної ради Київської області, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Згідно зі статтею 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись статтями 107, 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Пановою Г.В. одноособово.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Тетіївську районну раду Київської області (вул. Цвіткова, 11, м. Тетіїв, Тетіївський район, Київська область, 09800).
3. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.
4. Запропонувати відповідачу та третій особі , у разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані (надіслані) відповідачем до суду за адресою: 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26.
5. У разі неподання відповідачем чи третьою особою заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2017 |
Оприлюднено | 19.11.2017 |
Номер документу | 70325252 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні