Рішення
від 06.11.2017 по справі 313/829/17
ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.11.2017 Справа № 313/829/17

Провадження №2/ 313/291/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Веселівської селищної ради у якому просить суд у порядку спадкування за законом визнати право власності на земельну ділянку площею 9,38 га, яка розташована на території Веселівської селищної ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності померлій 25.01.2012 р. його рідній бабусі ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 043792, виданого Веселівською районною державною адміністрацією 06.08.2002 р.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що він є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.09.1990 року серії ІІІ-ЖС № 485921 (а.с. 31).

Батьки проживали в цивільному шлюбі.

24.10.2015 р. батько помер, про що 27.10.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівськото районного управління юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 332915 (а.с.9).

За час життя, батько мав матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.01.2012 р. Оскільки батько був єдиним спадкоємцем, то ним було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. Батько спадкував після померлої матері, рідної бабусі позивача, земельну ділянку, розміром 9,38 га, яка розташована на території Веселівської селищної ради.

06.12.2012 р. державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори батькові позивача видано свідоцтво про право на спадщину за законом в якому вказано, що її батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємцем права на земельну ділянку площею 9,38 га, розташованої на території Веселівської селищної ради, що належала померлій бабусі ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 043792, зареєстрованого в книзі записів державних акті на право приватної власності на землю за № 06.008.2002 р., цільове призначення якої є - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки: 2321255100:11:002:0008 (а.с.12).

Крім того відповідний запис зроблено нотаріусом і у вказаному Державному акті.

Через те, що у прізвищах батька - ОСОБА_3 та бабусі - ОСОБА_2 були розбіжності, то батько у судовому порядку встановлював факт родинних відносин, що підтверджується рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 19.07.2012 р. у цивільній справі № 0804/1087/2012 (а.с.13).

Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, батько позивача з 06.12.2012 р. по день смерті, тобто 24.10.2015 р., користувався вказаною земельною ділянкою.

19.05.2017 р. державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як батько за час життя не ззеєстрував право власності на нерухоме майно, тобто земельну ділянку, у відповідному органі державної реєстрації, що суперечить вимогам ст. 182 ЦК України, і це позбавляє нотаріуса видати і свідоцтво про право на спадщину за законом. Власником земельної ділянки є його рідна бабуся. (а.с.8).

Позивач у судове засідання не з'явився, але його представник звернувся до суду із заявою у якій просить суд розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшов лист за підписом представника Веселівської селищної ради ОСОБА_5, який просить справу розглянути справу без участі уповноваженого їхнього представника на підставі доказів, наявних в матеріалах справи з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення цивільного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем.

У роз'ясненнях п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009 р. зазначено, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Вирішуючи питання про судові витрати суд приймає до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, а також заяву позивача, який просив судові витрати у справі, пов'язані зі сплатою судового збору, залишити за позивачем.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, керуючись роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 р., ОСОБА_6 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., а також ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 9,38 га, яка розташована на території Веселівської селищної ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності померлій 25.01.2012 р. його рідній бабусі ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 043792, виданого Веселівською районною державною адміністрацією 06.08.2002 р.

Судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7

СудВеселівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.11.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70344191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —313/829/17

Постанова від 18.12.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Щепоткіна Валентина Володимирівна

Ухвала від 10.10.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Щепоткіна Валентина Володимирівна

Ухвала від 30.08.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Щепоткіна Валентина Володимирівна

Ухвала від 10.08.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Щепоткіна Валентина Володимирівна

Ухвала від 09.08.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Щепоткіна Валентина Володимирівна

Ухвала від 27.07.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Щепоткіна Валентина Володимирівна

Рішення від 06.11.2017

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А. О.

Ухвала від 06.07.2017

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні