Ухвала

від 17.11.2017 по справі 916/383/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" листопада 2017 р.Справа № 916/383/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ ДІМ ЛЮКС"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ ПОЖЕЖНИЙ ПІДРОЗДІЛ-ЮГ"

про стягнення 187 177,03 грн.

Суддя О.В.Цісельський

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/383/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ ДІМ ЛЮКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ ПОЖЕЖНИЙ ПІДРОЗДІЛ-ЮГ" про стягнення 187 177,03 грн.

Приймаючи до уваги те, що в ухвалах господарського суду Одеської області від 16.02.2017р., від 23.02.2017р., від 14.03.2017р., від 04.04.2017р. та в рішенні господарського суду Одеської області від 13.04.2017р. у справі №916/383/17 зроблено описки та помилково зазначено назву відповідача:

"товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННО ПОЖЕЖНИЙ ПІДРОЗДІЛ-ЮГ", тоді як слід було вказати:

"товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ ПОЖЕЖНИЙ ПІДРОЗДІЛ-ЮГ", описки підлягають виправленню, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В в ухвалах господарського суду Одеської області від 16.02.2017р., від 23.02.2017р., від 14.03.2017р., від 04.04.2017р. та в рішенні господарського суду Одеської області від 13.04.2017р. у справі №916/383/17 виправити допущені описки та назву відповідача читати правильно як: товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ ПОЖЕЖНИЙ ПІДРОЗДІЛ-ЮГ".

Суддя О.В. Цісельський