Ухвала

від 17.11.2017 по справі 910/12622/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. Справа №910/12622/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕТРА-В

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017

по справі №910/12622/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства РАДИКАЛ БАНК

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕТРА-В

про стягнення 332 968,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕТРА-В на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 року по справі №910/12622/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 4 994,53 грн.

Відповідно до положень Закону України Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п.4 листа Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" № 01-06/2093/15 від 12.11.2015)

Таким чином, за подачу апеляційної скарги відповідач мав би сплати судовий збір у розмірі 5 493,98 грн (4 994,53 грн * 110%).

Однак, апелянтом до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у зазначеному розмірі за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду м.Києва від 25.09.2017 по справі №910/12622/17.

Додана до апеляційної скарги копія квитанції №257 від 17.03.2017, судовою колегією не приймається до уваги, як належний доказ сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, оскільки, по-перше, зазначена фінансова операція була проведена 17.03.2017, тобто задовго до прийняття оскаржуваного рішення суду першої інстанції та порушення провадження у справі; по-друге, в призначенні платежу зазначено, що судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. сплачено на рахунок Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з вищезазначеним клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕТРА-В апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 по справі №910/12622/17 та додані до неї матеріали.

2.Матеріали справи №910/12622/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна