Ухвала

від 20.11.2017 по справі 359/11910/14-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/11910/14-ц

Провадження № 2-во/359/35/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Тоцькій К.О.,

за участю прокурора Малинецького В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації заяву першого заступника прокурора Київської області Грабця Ігоря Несторовича про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2016 року в справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства Бориспільське лісове господарство до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки та їх витребування з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

08.06.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н., в якій він просить суд виправити описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2016 року, а саме, в зазначені кадастрових номерів земельних ділянок.

Прокурор в судовому засіданні заяву про виправлення описок підтримав.

У судове засідання на розгляд питання про виправлення описки, інші сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у рішенні суду, оскільки такі обставини дійсно мають місце, та підтверджуються матеріалами цивільної справи.

Так, дійсно судом встановлено, що в кадастрових номерах земельних ділянок щодо яких розглянуто справу, невірна кількість (неповна) цифр, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки допущені у рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 листопада 2016 року по справі № 359/11910/14-ц, за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства Бориспільське лісове господарство до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки та їх витребування з чужого незаконного володіння, а саме в зазначені кадастрових номерів земельних ділянок, та замість 322088800:03:004:0069, 322088800:03:004:0070, 322088800:03:004:0071, 322088800:03:004:0073, 322088800:03:004:0074, 322088800:03:004:0076, 322088800:03:004:0077 , вважати вірними наступні: 3220888000:03:004:0069, 3220888000:03:004:0070, 3220888000:03:004:0071, 3220888000:03:004:0073, 3220888000:03:004:0074, 3220888000:03:004:0076, 3220888000:03:004:0077 .

В разі оскарження ухвали суду апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні - протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_12