Ухвала

від 04.12.2009 по справі 2а-25186/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя-доповідач - А рабей Т.Г. Головуючий у 1 інстанції - Борзаниця С.В.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2009 року с права № 2-а-25186/09/1270

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 2 6

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г. суддів:

при секретарі

за участю:

представника позивача Геращенка І.В., Малашкев ича С.А.,

ОСОБА_4

ОСОБА_5 за довіреністю від 14.08.2009 року розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу

на постанову

від

У адміністративній справі

за позовом

до

про Ленінської міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Луганську

Луганського окружного адм іністративного суду

07 жовтня 2009 року

№ 2-а-25186/09/1270

Приватного підприємства " Іст-Луганськ-2006"

Ленінської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Луганську

зобов'язання відповідача відновити реєстрацію ,- ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луганськ ого окружного адміністратив ного суду від 07.10.2009 року задовол ені позовні вимоги прив атного підприємства ?СТ-ЛУГА НСЬК-2006" до Ленінської міжрайо нної державної податкової ін спекції у місті Луганську, в н аслідок чого зобов'язано Лен інську міжрайонну державну п одаткову інспекцію у м. Луган ську відновити реєстрацію Пр иватного підприємства ?СТ-ЛУ ГАНСЬК-2006" (код ЄДРПОУ 34525289) як пла тника податку на додану варт ість з 29.07.2009 року.

Не погодившись з таким судо вим рішенням, відповідачем п одано апеляційну скаргу, в як ій просить постанову суду ск асувати, посилаючись на неві рне застосування судом першо ї інстанції норм матеріально го та процесуального права.

Апелянт до суду апеляційн ої інстанції не з'явився, про д ату, час та місце розгляду спр ави повідомлені належним чин ом, письмово просив розгляну ти справу за відсутністю їх п редставника.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав рі шення суду І інстанції.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п ояснення представника позив ача, перевіривши матеріали с прави і обговоривши доводи а пеляційної скарги, перевірив ши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встанов лення, дослідивши правильніс ть застосування судом першої інстанції норм матеріальног о та процесуального права, вв ажає за необхідне вимоги, вик ладені в апеляційній скарзі, залишити без задоволення, а п останову суду першої інстанц ії залишити без змін, з насту пних підстав.

В судовому засіданні вста новлено що, Приватне підприє мство ?СТ-ЛУГАНСЬК-2006" зареєстр оване виконавчим комітетом Л уганської міської ради від 25.0 7.2006 року, має ідентифікаційний код 34525289. Згідно свідоцтва № 17332011 про реєстрацію є платником п одатку на додану вартість за адресою м. Луганськ, вул. Лені на, 38 з індивідуальним податко вим номером 345252812364( а.с.8,22).

29 липня 2009 року Ленінською МДПІ у м. Луганську прийняте р ішення про анулювання реєстр ації платника податку на дод ану вартість Приватного підп риємства ?СТ-ЛУГАНСЬК-2006", оформ лене актом про анулювання ре єстрації платника податку на додану вартість № 189 від 29.07.2009 ро ку , підставою , як зазначено у акті, є ?становлений факт випи ски податкових накладних, по яким не задекларовано (не спл ачено) податкові зобов'язанн я, обсяг яких за оподатковува ними операціями перевищує су му, визначену підпунктом 2.3.1 пу нкту 2.3 статті 3 Закону України ?ро податок на додану вартіст ь" від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями)".

Відповідно до пп. ?" п. 9.8 ст. 9 Закону України ?ро податок на додану вартість" від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР реєстрація особ и платником ПДВ діє до дати її анулювання, яке відбуваєтьс я у випадку , якщо «особа зареє стрована як платник податку, реєструється як платник єди ного податку, або стає суб'єкт ом інших спрощених системи о податкування, які визначають особливий порядок нарахуван ня чи сплати податку на додан у вартість, відмінний від тих , що встановлені цим Законом, ч и звільняють таку особу від с плати цього податку за рішен ням суду або з будь-яких інших причин».

Апелянт вважає,що відпов ідно до розпорядження Кабіне ту Міністрів України від 01.07.2009 р оку №757-р роз' яснено даний пі дпункт у частині «з будь-яких інших причин», відповідно до якого анулювання реєстраці ї платника податку передбача ється до особи, яка допустила виписування податкових накл адних та не включила такі нак ладні до складу податкових з обов' язань,що було встановл ено у позивача, а тому вони дія ли в межах наданих їм повнова жень.

Однак такі твердження ап елянта не є спроможними, оскі льки своїм розпорядженням за № 559 від 18.09.2009 рік Ленінська між районна державна податкова і нспекція у м. Луганську , на пі дставі протесту прокурора Ле нінського району м. Луганськ а , скасувала свій акт про анул ювання реєстрації платника ПДВ № 189 від 29.07.2009 року ПП « ІСТ-ЛУГ АНСЬК-2006» і позивач відмовивс я від частини позовних вимог , а саме про визнання не чинни м рішення Ленінської МДПІ у м . Луганську про анулювання ре єстрації платника ПДВ № 189 від 29.07.2009 року, з огляду на що ухвало ю Луганського окружного суду від 07.10.2009 року провадження по справі в цій частині закрито ( а.с.40).

Спірним по справі є вим ога про відновлення реєстра ції позивача як платника под атку на додану вартість, оскі льки після скасування анулюв ання реєстрації відповідач ем поновлення в реєстрації н е відбулося.

Відповідно до п.2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи мі сцевого самоврядування, їх п осадові особи зобов'язані ді яти лише на підставі, в межах п овноважень та у спосіб, що пер едбачені Конституцією та зак онами України.

п 25.4 Положення про реєстра цію платників податку на дод ану вартість, затвердженого Наказом Державної податково ї адміністрації України 01.03.2000 № 79,зареєстрованого в Міністер стві юстиції України 3 квітня 2000 р. за № 208/4429 передбачено, що ріш ення про анулювання реєстрац ії платника податку на додан у вартість за ініціативою ор гану державної податкової сл ужби може бути оскаржене від повідно до чинного законодав ства.

У разі надходження скарги від особи, реєстрацію якої ан ульовано за ініціативою орга ну державної податкової служ би, така скарга розглядаєтьс я у строки та порядку, визначе ні Законом України "Про зверн ення громадян" .

Підставою для внесення до Реєстру запису про відміну а нулювання реєстрації, що від булась за ініціативою органу державної податкової служби , є рішення суду, яке набрало з аконної сили, або рішення орг ану державної податкової слу жби про відміну анулювання р еєстрації та скасування акта про анулювання реєстрації п латника податку на додану ва ртість. Рішення із копіями ві дповідних документів направ ляються до Державної податко вої адміністрації України дл я розгляду та внесення відпо відних змін до Реєстру.

Рішення органу державної п одаткової служби про відміну анулювання реєстрації та ск асування акта про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість викладає ться з описом ситуації, посил анням на Закон, зазначенням м отивів та обґрунтувань прийн яття такого рішення, оформля ється на бланку та підписуєт ься керівником такого органу чи особою, яка виконує його об ов'язки.

Відповідачем не доведе но суду виконання даних прип исів Положення відповідно до свого розпорядження № 559 від 18. 09.2009 року про скасування акта п ро анулювання реєстрації пла тника податку, а тому колегія суддів погоджує рішення суд у першої інстанції про зобов ' язання відповідача віднов ити реєстрацію ПП « ІСТ-ЛУГАН СЬК-2006» відповідно до наданих йому повноважень.

Тобто, суд першої інстан ції правильно встановив обст авини справи та ухвалив судо ве рішення з додержанням нор м матеріального права, тому п ідстави для задоволення апе ляційної скарги та зміни пос танови суду не вбачаються.

Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, коле гія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Лен інської міжрайонної державн ої податкової інспекції у м. Л уганську - залишити без зад оволення, постанову Лу ганського окружного адмініс тративного суду від 07 жовтня 2009 року по справі № 2а-25186/09/1270 за по зовом Приватного підприємст ва "Іст-Луганськ-2006" до Ленінської міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Луганську про відновлення реєстрації як платника на до дану вартість - залиши ти без змін.

Вступна та резолютивна час тини ухвали постановлені у н арадчій кімнаті та проголоше ні у судовому засіданні 04 гру дня 2009 року. Ухвала у повному об сязі складена 9 грудня 2009 року.

Ухвала суду апеляційної і нстанції за наслідками перег ляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскарже на до Вищого адміністративно го суду України протягом одн ого місяця після набрання за конної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному о бсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складенн я в повному обсязі.

Головуючий: Т.Г.Арабей

Судді: І.В .Геращенко

С.А.Малашкевич

Суддя-доповідач - Арабе й Т.Г. Г оловуючий у 1 інстанції - Бор заниця С.В.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна ча стини)

04 грудня 2009 року спр ава № 2-а-25186/09/1270

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 2 6

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г. суддів:

при секретарі

за участю:

представника позивача Геращенка І.В., Малашкев ича С.А.,

ОСОБА_4

ОСОБА_5 за довіреністю від 14.08.2009 року розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу

на постанову

від

У адміністративній справі

за позовом

до

про Ленінської міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Луганську

Луганського окружного адм іністративного суду

07 жовтня 2009 року

№ 2-а-25186/09/1270

Приватного підприємства " Іст-Луганськ-2006"

Ленінської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Луганську

зобов'язання відповідача відновити реєстрацію ,- Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, к олегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Лен інської міжрайонної державн ої податкової інспекції у м. Л уганську - залишити без зад оволення, постанову Лу ганського окружного адмініс тративного суду від 07 жовтня 2009 року по справі № 2а-25186/09/1270 за по зовом Приватного підприємст ва "Іст-Луганськ-2006" до Ленінської міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Луганську про відновлення реєстрації як платника на до дану вартість - залиши ти без змін.

Вступна та резолютивна час тини ухвали постановлені у н арадчій кімнаті та проголоше ні у судовому засіданні 04 гру дня 2009 року. Ухвала у повному об сязі буде складена 9 грудня 2009 р оку.

Ухвала суду апеляційно ї інстанції за наслідками пе регляду набирає законної сил и з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскарже на до Вищого адміністративно го суду України протягом одн ого місяця після набрання за конної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному о бсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складенн я в повному обсязі.

Головуючий: Т.Г.Арабей

Судді: І.В .Геращенко

С.А.Малашкевич